Psihodelici microdozante: Dovezile sunt la înălțimea hype-ului?

Noile cercetări analizează dovezile care stau la baza beneficiilor „microdozării” medicamentelor și sugerează că sunt necesare „studii clinice mai riguroase, controlate cu placebo”.

Noile cercetări examinează beneficiile compusului activ din ciupercile magice.

Practica microdozării - adică a lua doze mici de medicamente psihedelice, cum ar fi psilocibina sau N, N-dimetiltriptamina (DMT), pentru a îmbunătăți sănătatea mintală, bunăstarea sau productivitatea - a atras din ce în ce mai multă atenție în ultimii ani.

Știri medicale astăzi au raportat studii care au dezvăluit beneficiile ciupercilor magice și ale Ayahuasca pentru tratarea tulburărilor de sănătate mintală, evitând deseori efectele secundare ale tratamentelor mai convenționale.

Dovezile anecdotice din forumurile online vorbesc despre beneficii suplimentare, cum ar fi „îmbunătățiri în energie, dispoziție, cunoaștere, concentrare, gestionarea stresului, creativitate, conștientizare spirituală, productivitate, capacități lingvistice, relații și capacități vizuale”.

De asemenea, practica a câștigat mai multă popularitate după ce figuri proeminente, inclusiv Steve Jobs, au lăudat beneficiile dietilamidei acidului lizergic microdozant (LSD) pentru creativitate și cunoaștere.

Dar, ce este mai exact microdozarea și dovezile științifice se potrivesc cu hype-ul? Noi cercetări, care apar în Jurnal de psihofarmacologie, abordează aceste întrebări.

Profesorul David Nutt, care este catedra de neuropsihofarmacologie Edmond J. Safra la Imperial College London din Regatul Unit, este autorul principal al recenziei.

Ce este „microdozarea?”

Prof. Nutt descrie motivația recenziei, spunând: „În ciuda atâtor interes față de subiect, încă nu avem un consens științific agreat cu privire la ce este microdozarea - cum ar fi ceea ce constituie o doză„ micro ”, cât de des ar lua cineva și chiar dacă pot exista efecte potențiale asupra sănătății. ”

Deci, pentru a răspunde la aceste întrebări, prof. Nutt și echipa au analizat critic cercetările existente și au venit cu trei componente care pot ajuta la definirea microdozării:

  • „Utilizarea unei doze mici sub pragul perceptiv care nu afectează funcționarea„ normală ”a unei persoane.
  • O procedură care include mai multe sesiuni de dozare.
  • Intenția de a îmbunătăți bunăstarea și de a spori procesele cognitive și / sau emoționale. ”

Cercetătorii observă, de asemenea, că experții au definit o microdoză ca „aproximativ o zecime până la o douăzecime din doza recreativă”.

Cu toate acestea, acest lucru depinde de natura substanței. Cercetătorii avertizează, de asemenea, că frecvența microdozării poate varia de la câteva zile la rând la câteva săptămâni și că puterea și potența substanței depind adesea de sursa sa.

Revizuirea beneficiilor psilocibinei

Revizuirea sa concentrat asupra psilocibinei, care este compusul activ din ciupercile magice. Prof. Nutt și colegii săi au ales psilocibina deoarece este mai aproape decât alte substanțe psihedelice de a deveni un tratament aprobat clinic.

Cu toate acestea, cercetătorii subliniază că, chiar și în cazul psilocibinei, nu există suficiente studii controlate care să măsoare efectele medicamentului împotriva unui placebo.

În ceea ce privește siguranța, prof. Nutt și echipa subliniază că studiile la oameni și animale nu au fost suficiente pentru a demonstra beneficiile microdozării periodice a psilocibinei pe o perioadă lungă de timp.

În plus, cercetătorii citează dovezi care au indicat posibile riscuri cardiovasculare.

În ceea ce privește potențialele beneficii comportamentale ale psilocibinei, cum ar fi o mai bună concentrare și o creativitate sporită, analizatorii concluzionează că cercetarea existentă a dat rezultate mixte.

Unele studii timpurii arată că psilocibina vizează receptorii serotoninei, la care unii se referă la „neurotransmițătorul fericirii”. Serotonina joacă, de asemenea, un rol esențial în învățare și memorie, iar recenzorii speculează că beneficiile raportate ale microdozării pentru concentrare și dispoziție pot proveni din acest fapt.

Subliniind „lipsa dovezilor științifice”

În cele din urmă, cercetătorii spun că legalitatea acestor substanțe continuă să fie principala barieră în calea testării științifice. Cu toate acestea, ei speră că analiza lor va stimula mai multe teste clinice.

„Studiile clinice [R] igorate, controlate cu placebo, trebuie efectuate cu doze mici de [psilocibină] pentru a determina dacă există vreo dovadă a afirmațiilor microdoserilor”, scriu recenzorii.

Primul autor al studiului, dr. Kim Kuypers, de la Universitatea Maastricht din Olanda, comentează, de asemenea, concluziile, spunând: „Această revizuire este oportună, deoarece multă speranță este generată de rapoartele pozitive ale mass-mediei despre presupusele efecte ale microdozării”.

„Pacienții s-ar putea simți atrași de aceste rapoarte să încerce, dar de fapt nu ar putea [fi] ajutați de aceasta. Încercăm să subliniem lipsa dovezilor științifice că microdozarea este într-adevăr eficientă în combaterea anumitor simptome și sperăm că acest lucru va da impuls unor noi linii de cercetare în acest domeniu. ”

Dr. Kim Kuypers

„Cercetătorii care lucrează în domeniul psihedelicii primesc în mod regulat cereri din partea mass-media care întreabă microdozarea”, adaugă prof. Nutt.

El concluzionează: „Sperăm că această critică va oferi răspunsuri la toate aceste întrebări în viitor, precum și un cadru pentru cercetare.”

none:  ebola cjd - vcjd - boala-vaca-nebuna conformitate