Substanța chimică „antibacteriană” din pasta de dinți ar putea întări bacteriile
Noi cercetări constată că triclosanul, un produs chimic antibacterian popular, ar putea avea efectul opus și ar face bacteriile mai degrabă decât mai puțin rezistente la tratamentul cu antibiotice.
Triclosanul este un compus antibacterian prezent în produsele de uz casnic de zi cu zi și de îngrijire personală, cum ar fi pasta de dinți, săpun, lichid de spălat vase, deodorante, ustensile de bucătărie, jucării, așternuturi, haine și pungi de gunoi.
Producătorii adaugă substanța chimică acestor produse, deoarece consideră că ucide bacteriile care ar putea face oamenii să se simtă rău. Cu toate acestea, noi cercetări sugerează acum că triclosanul ar putea avea efectul opus.
Petra Levin, profesor de biologie în departamentul de Arte și Științe de la Universitatea Washington din St. Louis, a condus noile cercetări.
Prof. Levin și colegii au efectuat atât experimente in vitro, cât și in vivo, arătând că triclosanul face bacteriile mai puternice și mai rezistente la tratamentul cu antibiotice.
Folosind un model de șoarece de infecție a tractului urinar (UTI), noul studiu relevă faptul că triclosanul poate interfera cu un anumit tip de antibiotic și explică mecanismul prin care o face.
Triclosanul ajută celulele bacteriene să supraviețuiască
Prof. Levin și echipa ei și-au propus să examineze efectul triclosanului în prezența antibioticelor bactericide - adică antibiotice care ucid bacteriile, mai degrabă decât să oprească doar creșterea lor.
Cercetătorii au tratat Escherichia coli (E coli) și bacteriile MRSA cu aceste antibiotice in vitro și au examinat comportamentul celulelor. Un grup de celule bacteriene a fost expus la triclosan în prealabil, în timp ce celălalt grup nu a fost.
„[T] triclosanul a crescut E coli și MRSA tolerant la antibiotice bactericide de până la 10.000 ori in vitro ”, raportează autorii.
„Triclosanul a crescut substanțial numărul de celule bacteriene supraviețuitoare”, continuă prof. Levin.
„În mod normal, una din milion de celule supraviețuiește antibioticelor și un sistem imunitar funcțional le poate controla. Dar triclosanul schimba numărul de celule ”, explică cercetătorul.
„În loc să supraviețuiască doar una din un milion de bacterii, unul din 10 [0] organisme a supraviețuit după 20 de ore. Acum, sistemul imunitar este copleșit. ”
Șoarecii Triclosan au avut de 100 de ori mai multe bacterii
Folosind un model de șoarece UTI, cercetătorii au adăugat triclosan la apa potabilă a rozătoarelor pentru a recrea nivelurile pe care s-ar aștepta să le găsească la oameni.
Aproximativ 75 la sută dintre persoanele din Statele Unite au triclosan în urină, spune echipa de cercetare, iar 10 la sută dintre aceștia au niveluri suficient de ridicate pentru a opri E coli de la creștere.
Apoi, cercetătorii au tratat toți șoarecii cu antibiotice ciprofloxacină. Corey Westfall, cercetător postdoctoral în laboratorul prof. Levin și primul autor al studiului, explică această alegere a antibioticului.
„Ciprofloxacina (cunoscută și sub numele de Cipro) a fost cea mai interesantă pentru noi, deoarece este o fluorochinolonă care interferează cu replicarea ADN-ului și este cel mai frecvent antibiotic utilizat pentru tratarea ITU”, spune Westfall.
După tratament, șoarecii triclosan au avut niveluri mult mai ridicate de bacterii în urină, precum și un număr mai mare de bacterii lipite de vezică atunci când cercetătorii i-au comparat cu rozătoare care nu băuseră triclosan.
„Amploarea diferenței de încărcare bacteriană dintre șoarecii care au băut apă cu vârf de triclosan și cei care nu au făcut-o este izbitoare”, comentează prof. Levin.
„Dacă diferența dintre numărul de bacterii dintre grupuri ar fi mai mică de zece ori, ar fi dificil să se argumenteze că triclosanul a fost vinovatul”, continuă ea.
„Am găsit de 100 de ori mai multe bacterii în urina șoarecilor tratați cu triclosan - asta înseamnă mult”.
O „nevoie urgentă” de a regândi utilizarea triclosanului
În cele din urmă, cercetătorii au dorit să investigheze mecanismele care mediază efectele triclosanului.
Au descoperit că triclosanul „colaborează” cu o moleculă mică numită ppGpp, care inhibă creșterea celulelor. PpGpp blochează căile biosintetice care creează elementele de bază ale celulelor noi. Astfel de elemente de bază sunt ADN, ARN, proteine și lipide.
De obicei, ppGpp face acest lucru atunci când un organism este stresat. În acest fel, redirecționează resursele organismului de la creștere spre supraviețuirea stresului.
Cu toate acestea, antibioticele precum Cipro acționează vizând sinteza ADN-ului. Dar dacă ppGpp închide calea biosintezei ADN-ului, Cipro este mai greu să omoare bacteriile.
Pentru a vedea dacă triclosanul, într-adevăr, activează ppGpp, cercetătorii au conceput un E coli tulpină care nu a putut produce ppGpp și apoi i-au comparat efectele cu o tulpină de E coli asta ar putea.
Fără PpGpp E coli a oprit triclosanul de a proteja celulele bacteriene împotriva ciprofloxacinei.
Prof. Levin și colegii săi concluzionează: „Aceste date evidențiază o consecință neașteptată și cu siguranță neintenționată a adăugării de concentrații mari de antimicrobiene în produsele de larg consum, susținând nevoia urgentă de reevaluare a costurilor și beneficiilor utilizării profilactice a triclosanului și a altor compuși bacteriostatici”.
„Speranța mea este că acest studiu va servi ca un avertisment care ne va ajuta să regândim importanța antimicrobienelor în produsele de larg consum”.
Prof. Petra Levin
